日期：2019-09-07 10:47:13
　　（93）
　　看上去，兴宗是个还不错的皇帝。
　　从对母亲和舅舅的处理，兴宗至少是个不嗜杀的帝王。换了别人，即便母亲不死，舅舅们肯定得满门抄斩。这点，看看隔壁的西夏就知道了。或许，这是圣宗时代繁华盛世熏陶的影响。兴宗出生、成长在大辽盛世，政治清明、四海归心。
　　别小看这点。比如，所谓盛唐气象，更多的就是人的气度和胸怀。所谓盛世，就是人和仁的盛世。仁者爱人，仁者无敌。很难想象一个睚眦必报、心胸狭窄的人，能建立盛世？
　　当然，还得感谢一个人，萧菩萨哥。她一手把兴宗带大。不是生母，胜似生母。她脱俗、高贵的气质和性格，对兴宗应该也会有很大的影响。
　　在汉化政策上，兴宗萧规曹随。他本人的汉化程度也很高。据说，有次他在读《报恩经》的时候，感念母亲养育之恩，心生愧疚，便让人带着皇太后全套仪仗，把母亲从父亲那里接了回来。
　　无论作为皇帝、还是儿子，兴宗做得够意思了。可惜，皇陵的几年生涯，母亲没有丝毫的改变。她并不领儿子的情。相反，那颗蠢蠢欲动的心依旧。
　　兴宗彻底没辙了。余生的时光，无论在京城，还是出猎，他都不敢住的离母亲太近。以备不测。

　　权力是没有了，但生活上，法天太后依旧是顶级待遇。有待遇、有仇恨，太后很硬朗。终于，她熬死了儿子兴宗。
　　日期：2019-09-07 18:03:02
　　（94）
　　兴宗驾崩。

　　皇后哭的死去活来。
　　法天太后却对儿媳妇说，有什么好哭的，你还这么年轻，就要当太后了，这是好事。听听这话，里面可有母亲对儿子的情意？恐怕更多的是仇恨，以及政敌去世后的快意。
　　长子道宗继位。法天太后，被尊为太皇太后。她又活了两年，才离开这个世界。时年70岁。
　　孙子道宗皇帝，给她上的谥号是钦哀皇后。入葬庆陵。
　　从个人际遇上来说，她12岁进宫，从宫女到元妃，到太后，到临朝称制、手握天下大权，再到被圈禁、阶下囚。从青春年少、懵懂无知，到铁面冷血、骄横跋扈。一生跌宕起伏、大起大落，一生精彩纷呈、九曲回环。其中人生百味，又有几人能知？
　　从政治上来讲，她的人生横跨圣宗、兴宗、道宗三朝，几乎也是辽国最强盛的时期。她是皇帝的爱妃、皇帝的母亲、皇帝的祖母，还曾经是大辽最有权力的女人、站在舞台的最中央，以自己独特的方式，深深地影响了这个王朝。
　　她，就是那个受了委屈，躲在角落里，满脸泪痕的小姑娘、小宫女。
　　有意思的是，她的故事，还有个后续现代情节。据说，民国时期，有盗墓贼从庆陵盗出一块石碑，上面有关于她的内容。不过，写的却不是正史里记载的钦“哀”皇后，而是钦“爱”皇后。
　　哀与爱，一字之差，意境天壤之别。

　　那关于她的故事，到底哪个版本才是真呢。那个历史深处的萧宫女，真正的人生又是怎样？
　　日期：2019-09-08 11:48:46
　　（95）
　　兴宗是胜利者，是写史的人。
　　我们看到的一切，都是他愿意让我们看到的。那些书写历史的人，总喜欢把自己与政敌的斗争，描绘的很被动，很不情愿，非常的不得已，是被迫的自卫。这样的例子，比比皆是。比如，李世民的玄武门之变。
　　兴宗和母亲之间，或许也是如此。
　　真实的历史，会不会是另外的情形？
　　圣宗驾崩，15岁的兴宗继位。按照遗诏，应该是齐天皇后萧菩萨哥总摄朝政。他是兴宗的养母。

　　生母和养母之间，多年的恩恩怨怨，兴宗心知肚明。对双方的火并，兴宗真实的心态究竟如何？会不会是乐观其成？毕竟，站在皇帝的角度，无论谁摄政，对他都是巨大的制约。
　　至少是袖手旁观。
　　我们看到，兴宗替养母求情，但也仅此而已。当生母对养母势力血腥屠戮时，兴宗毫无作为。当生母逼死养母时，正是兴宗外出打猎的空当。是巧合，还是他主动离开，为生母创造机会？
　　火并后，生母胜出。
　　这个结果，对兴宗如何呢？一个总比两个好对付。
　　如果再从政治斗争的角度考量，相比萧菩萨哥背后庞大的政治势力，生母背后那几个穷亲戚，显然更好对付。

　　不过，生母那种近乎疯狂的掌握权力、把控权力、运用权力的欲望，他可能大大低估了。在生母肆意挥洒权力的时候，兴宗也只能避其锋芒，仍由其挥洒。
　　日期：2019-09-08 20:00:53
　　（96）
　　他在积蓄能量，也在寻找帮手。弟弟宗元，被选中了。
　　如果宗元是兴宗的盟友，那他当晚的举动，就合乎逻辑了。甚至，母亲和舅舅们有没有那样的阴谋，都是存疑的。不管怎样，兴宗抓住了机会，将母亲圈禁、舅舅们罢官。
　　至此，养母身死、生母圈禁。两个挡在圣宗前面最有权势的女人，都黯然离场。圣宗，独揽大权、君临天下。
　　再后来，兴宗坐稳了江山，又借着读《抱恩经》的名义，将母亲由庆陵押回京城附近圈禁，为自己博取孝顺的贤名。至于给母亲点生活待遇，这对皇帝来说，又算什么呢？
　　这样说起来，兴宗死后，母亲依然愤愤不平，就合乎逻辑了。

　　她知道，自己不仅被儿子算计了，还被用来博取孝顺名声。彻头彻尾被耍了。
　　焉能不恨？
　　是不是还可以再假设，生母对萧菩萨哥的打击，背后的盟友正是兴宗。他以骨血亲情，打动了母亲。而后面的故事，不过是俗套的分赃不均，又起的内讧。
　　这样推测，是不是显的过于腹黑？但皇权之下、皇宫之内的尔虞我诈，这样的例子少吗？
　　我们需要不断提醒自己，兴宗是最后的胜利者，也是历史的涂抹者。他像一个粉刷匠一样，站在一堵白墙前，哪里涂深些、哪里凃浅些，哪里轻描淡写、哪里浓墨重彩。他说了算。

　　那些在斗争中失败的人，没有任何机会为自己辩解，更是被涂抹的面目全非。而胜利者们，则往往将自己涂抹的过于完美，这反而让人心生怀疑。后人读史，有些许存疑之处，对那些早已面目全非的人，或许也是一种安慰吧。