公主下嫁与恩宠拢络、入卫与人质，似乎都可以归于“术”的范畴，这是面团与石头的问题。遇着面团，锦绣堆中养出来的纤纤玉手，亦能玩出花样，外人看来还挺象一回事。倘砸在手里的不是面团而是质地坚硬的石子，除非练就长满老茧的金钢爪，不然圆圆扁扁的，你试试。秦二世就遇到这个令他头疼的问题。秦是马背上打来的天下，又不是罕见鹿、马的南方越人，岂会不识鹿、马。赵高指鹿为马，简直是在开玩笑。说鹿说马，不过是“知时务”的站队而已。这么说来，秦的江山之坏，倒是玩弄权术玩坏了的。秦始皇会玩，二世就玩不转；曹操会玩，曹丕就逊色得多，越到后来越逊色。曹操玩坏了汉献帝，赵高玩坏了秦二世。被胜利冲昏头脑的秦始皇，不经意之间玩坏了本已行之有效的制度。就如韩非曾竭力主张的一样，这种制度本是为这种人设定的：智慧平平，手段平平，能力平平，神明也神明不到哪去，坏也难以坏出水准，总之是你我一样平常的头脑，然而依健全的制度来做事，不会有大功但也无大过，起码江山是保得住的，列祖列宗是可以得“血食”的。这种人就如秦二世，这种比“术”更保险一些的制度，就是“以律令从事”的制度，比如首功制、保举制、“以吏为师”、上计制度、刑事诉讼制度等等。

　　由此看来，蒙毅的质任，蒙毅与赵高之间的纠葛皆非最佳平衡术。赵高、李斯与二世，倒成了名符其实的结党营私，范雎与郑安平、王稽貌似小集团，然而范雎就死于连坐制。仅就连坐制以及由此产生的职务连坐来说，由于它的威慑意义，监督的落实，优秀人才的选拔，反倒成为一种可能。岳麓书院秦简“同、显盗杀人”一案，就发现了位破案能手。
　　成年女子“婴”等告发，有弃妇“毋忧”被绑而死于她的田中庐舍，衣服丢了。狱史洋奉命前往勘查现场，发现案犯反侦查能力极强，现场并无遗留有效作案线索。洋于是变更侦查方向，通过盘问常住地以及接触、投宿等场所的人，了解相关情况，最终锁定犯罪嫌疑人“同”。
　　同的身份是“隶臣”，但他在接受质询时却谎称是“归附正义的”，也就是从它国逃奔秦国的，目前给人做傭工。洋通过调查发现同在撒谎，同改口说：是隶臣，不是归附正义的。问他为什么要撒谎，同难以自圆其说，洋以此为突破口，顺利侦破了残忍杀害“毋忧”的凶手，同和显。
　　同和显对百姓危害极大，被判处磔杀。
　　县官“绥”在例行向上级报告案情时同时保举了狱史洋。他在文书中提到：“同和显作案手段残忍，对百姓危害极大，而本案没有物证可征，难以侦破。洋千方百计进行研究和秘密调查，多方侦查找出犯罪嫌疑犯。”他肯定：“洋清正廉洁，精通法律业务，厚道诚实，奉行公务，用心公平，态度端正有礼。劳绩和年龄符合法律标准。”因此，特“保举并请求任命洋为郡卒史，以勉励其他官吏[3]。”卒史是秦汉中央、郡级军、政机构中的吏员之一，县廷不设卒史。

　　“绥”对“洋”的保举是因为“洋”是破案的内行。
　　魏冉对白起的保举是因为白起是打战的内行。
　　日期：2014-09-28 07:58:25
　　【连载70】
　　公元前294年（秦昭王十三年），左更白起攻克韩国之新城，兵锋直指要塞伊阙。此时屯驻宜阳的秦军指挥官是向寿，左更白起似乎归他节制。左更是二十等军功爵中的十二等爵，有出将的资格，但能不能出将，出任哪一级别的将，决定于高层对你综合素质的认识。魏冉看好已有相当级别和拥有更多作战经验的白起，冒险以自己的政治前景乃致性命作保，促成白起取代向寿而成为独挡一面的主将。不久之后发生的事实证明，魏冉的眼力是惊人的，他完全可以改行去相千里马。

　　公元前293年（秦昭王十四年），白起向扼守伊阙的韩、魏联军发起进攻，一举击溃敌人，拿下五座城池，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。西周君投降的时候献地36城池、口3万，白起一战灭掉了八个西周国。胜利的旗帜在险要的伊阙上空飘扬，白起晋升为国尉。被保举的白起已经迁官，这意味着魏冉脱离了与被保举者白起的职务连带责任。魏冉后来下台，白起因此不受牵连。
　　穰侯魏冉的封地在穰，现今的河南邓县，最初是楚的地盘称邓，后属韩，秦昭王取之。可见也是板块活动频繁的地段。据说魏冉又给自己增加了一块封邑，越过韩魏的国土远在东方的陶，传说中陶朱公的陶，现今的定陶，古时商业发达，商旅云集。乐毅率领联军攻打齐国的时候，秦国乘机从齐国手中抢来的。一时抢来容易，怎么长久守得住确实让人纳闷。范雎以之为由头来攻击魏冉，《史记》写秦昭王的反应只一个字“悟”：对啊，这家伙尽干损公肥私的事，有本事自个弄去，别他妈的老是动用国家力量替你开拓地盘。于是，公元前266年，把魏冉赶到了定陶。

　　“穰侯出关，辎车千乘有余”，气派是相当气派的。
　　穰侯最后死在定陶，说是“忧死”。是忧惧秦王的加害、政敌的报复（到底心狠手辣地杀了那么多秦昭王的兄弟），还是担心守不住定陶而被敌国拿将去吃劳饭，不得而知。穰侯出关，秦昭王允许他“辎车千乘有余”，说明秦昭王是不担心穰侯会出问题的，秦始皇游梁山宫，从山上看见丞相李斯的车队排成长龙，排场气派，心里就老大不乐意（弗善）。从这点讲，穰侯的结局比吕不韦幸运得多。

　　日期：2014-09-28 14:31:44
　　【连载71】
　　7.吕不韦案
　　吕不韦担心与赵太后之间的亲密关系会出问题，终究出了问题。赵太后地位再高，丞相吕不韦权力再重，赵太后也是寡妇，吕不韦也是有妇之夫。寡妇门前是非多是说有伤风化，但有妇之夫吕不韦与赵太后搞在一起，这在秦代是触犯律条的事，罪名“奸非罪”，男女一律治罪。睡虎地秦简《封诊式》有案例称，某里士伍甲发现，有男女在白昼通奸，当即将两人捕获，装入木囚送到官府[1]。《法律答问》说：

　　“纳奸，赎耐。”今纳人，人未蚀奸而得，何论？除。
　　睡虎地秦墓竹简注释小组释读为：“容使坏人入内，应赎耐。”如容人入内，人们没有让他的奸谋得逞，就把他捕获了，应如何论处？免罪[2]。
　　荷兰汉学家何四维认为“蚀”当读为“食”，是**的意思，怀疑是性关系方面的犯罪。“人未蚀奸”意思是通奸未遂。这得到了岳麓秦简“得之强与弃妻奸”一案的证实，其中提到“欲强与奸，未蚀”及“未蚀奸”的话语[3]。家奴强行与女主人发生性关系，秦律上的论定是“比殴主”。在秦代，殴主是死罪。“同父异母相与奸，何论？弃市。”同父异母的兄弟姐妹之间通奸，要被处以弃市之刑责。弃市就是绞死。《法律答问》还提到一则案例说，甲、乙都与女子丙通奸，甲、乙因争风吃醋而彼此互相刺伤，但女子丙并不知情。商鞅严禁“私斗”，甲、乙犯的是“斗殴伤害罪”，女子丙未参与其事，所以不受牵连。但由此产生一个问题，女子丙明明是通奸罪的行为，法廷最后对她却是“毋论”，这如何解释？还是说，斗殴归斗殴，通奸归通奸，另案处理女子丙呢？这个问题比较复杂。