哎，你说楼主怎么这么爱说屁话涅？说到政治制度。最近英国人很自以为滴津津乐道啊。他们说涅，他们的民主制度啊，目前看来啊，是最先进的一个。-----------------这个是很理论的东西，楼主也不懂，楼主只是看了一个经济学家最近的文章和别人的评论，转述一下啊，真心的不懂啊。这是一门很深滴学问，楼主连班门弄斧都不算，只是说点点皮毛的毛尖尖，为毛要说涅，也是有原因滴，懂的同志请补充耶。。。。。

　　美国涅，是总统制。他们屁大点的事，都要通过议院滴讨论，财政大臣的权力呢有限。
　　而英国涅，是议会制，财政大臣的权力相对大些。不用屁大点的事情，都讨论不出个结果。----------------楼主真心不懂啊，这有啥区别？也是有多数席位少数席位的投票说法，这个。。。好吧，不纠结，看看他最后说滴话啊：
　　这个啊，我们的制度啊，要比美国的好，所以涅，现在中国的民主人士涅，对英国的制度很感兴趣啊，有很多人来英国学习啊。。。
　　嘿嘿，不知道是不是真的，也不知道这个来学习滴是神马人，是真心来学习的还是来旅游滴，至少是有这么回事吧，这英国人不太说瞎话滴。楼主本来呢，是这么以为的，虽然咋中国啊，一下子是到不了民主，也不可能发展到人家那样比较完善的层次，这真心要改涅，也要一段时间；中国呢也有自己的情况；但是民主是个好东西，那是所有人都认同的吧？那，公平，自由，平等，尊重，是每个人的基本要求吧？？那政府为老百姓办事，是每个老百姓乐于见到的吧？楼主错了。。。。楼主错了。。。。。。。。。。楼主深深滴错了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　另外想说的，这是不是从另外一个角度说明，啥“掠夺”，不靠谱啊~~~~~~~~
　　日期：2011-10-12　04:15:06
　　说说最近遇到的几个事：
　　去上课耶，NHS老师专门给我们讲了，他们医务人员穿的衣服的颜色，以及证件。具体呢我没有记下，因为我用不到。他们说呢，在英国呢，有过偷宝宝的事例，所以要非常小心才行，他们每次上课的时候都会给孕妇提醒。当然是灰常少的，但是小心驶得万年船，这个大意可真是犯不起啊犯不起。。。。。。。
　　天涯也看到过很多讲人贩子的帖子，哎，感想太多了，一下子也不知道从何说起。人贩子对一个家庭的伤害真是毁灭性的，很多人说人贩子应该受重刑，这个我想很多人都会同意的，我也举双手双脚赞成啊。人贩子相当滴猖狂，政府的打击力度真是不够啊不够，我看回帖里面，说人贩子要贩卖几个以上才会被判很重？？真不明白是为毛呃。。。

　　另外吧，说到，今年cut funding,NHS的很多医务人员涅，降职了，当然降职是为了降薪，呵呵。以前说到过公务员游行，对吧？真是全国老百姓都做努力啊。但是NHS本身提供的服务呢，并没有变差多少。有一个，就是本来会给生宝宝的异国妈妈配翻译（有需要的话），现在不免费提供了，有需要的话要自己请。其实生宝宝爸爸应该在身边吧？2夫妻不太可能一个英语都不懂吧?嗯，这个对他们本国人来说影响倒是没有的。

　　还有据说今年工党的竞选的一个口号，之前不是增加本国学生的学费啦，然后他们要减一部分那个学费。
　　日期：2011-10-16　08:46:10
　　(27)简单介绍下次贷危机，以及“贫困线”的标准-----------用事实揭穿谎言
　　A .关于次贷危机：
　　最近这2天，啥活动很火爆啊，据说发不上来了，楼主就暗示下，反正你们懂的。罗马啊，日本啊，都上来啦。暂时看来这些游行啥的还是受控滴，当然，他们游行是要经过批准的。
　　话说这也算是次贷危机的后遗症，罪魁祸首是美国。次贷危机，主要源于银行家滴贪心，监管不够。怎么一回事，简单滴比划下噢，有不对的请指正，欢迎补充哈。这个行为是在3方进行的。A,B,C。
　　A------有钱借给别人滴一般人，比如说一个，啥呢，随便，比如公务员吧。
　　B------银行家。
　　C------需要借钱的，随便说个，清洁工。
　　如果A直接把钱借给C，A自然是不乐意的，没有保证。所以呢，这个时候，B就出卖一种金融衍生品，A向B买了这个金融衍生品，这个金融衍生品有点类似于保险，产生了这样一个行为：C有钱还给A，A收了钱，每个月就付给B一定的费用。如果C付不起A钱了，B就要把钱付给A。----------B有点类似于担保人，是吧？B的贪心在于，把这个金融衍生品涅，打包的灰常漂亮，好看，高价卖给A。

　　然后涅，宏观经济变了，C失业啦！那A没钱收了，是不是B就要承担C不还的部分了？那B价格卖的那么高，夸口那么大，他们的盈利，补贴不了他们的损失。于是B就没有钱了。银行没有钱的影响的是灰常大的。那市场上，一批代表先进技术，先进生产力的需要钱吧？借不到啦。于是啥失业率啊，上升了把？社会发展停滞了把？问题连着问题，像塔米诺塔牌一样了。

　　这对这些国家来说涅，是一个灰常深刻的教训。导致如何，国家本来补贴给老百姓100块的，只能补贴80块啦！！老百姓不乐意啦！！！但这个，哎，国家也没有办法啊，他们的钱并不是被贪掉的啊，绝大部分是在了老百姓身上了呀，总不能叫政府官员不发工资补贴给老百姓吧？那他们也得反不是？老百姓表达不满是正常滴，但如果说反，反谁涅？在民主国家里面，并没有绝对的对立的利益集团，反谁去捏？就算政权要更换，有合法和平的方式。所有不乐意的老百姓建个党，自己选个总统不就行啦？所以他们的抗议行为，还真没有啥政治诉求。经济危机来了额，大家日子过苦一点，节约一点，那肯定会过去。这也是经济的自然规律，不是第一次。人类的历史还很短，吸取的教训和经验还不够。人类也从一次次的危机啊，失败中，学习进步了，法律，监督，也都更加完善了。

　　但说到中国涅，不太一样。表面上看还好，实际上更为严重。经济危机滴时候，大家都知道，增发了4万亿。举个简单的例子把。中国市场上有4千块饼干。1块钱1块。市场均衡情况下，需要4000块。池子还是那个池子，市场还是那个市场。国家说发钱发钱，钱从哪里来？钱又不是政府“赚”来的，政府不就是印印钞票吗？于是政府发了4千块到市场上。那饼干还是4千块饼干不？政府实际上的行为，就是把老百姓口袋里面的钱给稀释了。饼干还是那4千块饼干，钱变成了8000块，那。。。那饼干就变成2块钱一块了呗。----------------这个我想大家都学过。所以涅，现在物价飞涨啦。。。。。啥时候是个头？咋还不知道。

　　而中国的经济，那一出问题就是/政/治/问/题了。为毛？对本来生活在边缘的老百姓的生存产生了威胁。这个我用贫困线来解释下。
　　B．贫困线的对比：千万别说这是天堂啊，人家老百姓真特么过得挺辛苦的。
　　为了刺激您的眼球，先来甩几个华丽丽的数字。声明下，以下这些资料，楼主是在GOOGLE,网易新闻等地方查的，您可以去查噢。
　　英国的贫困线，单个人，165镑每周，如果算成人民币，按10.5算的话，是1732.5元每周。那一个月，就是7425元人民币一个月；也就是89100一年。（后面具体讲）
　　好吧，先暂时不考虑物价神马滴情况。

　　英国单个人滴贫困线：大约89000元人民币，一年。
　　中国滴贫困线：大约1500元人民币，一年。请看网易新闻或者其他任何新闻，贫困线以下的人口，过亿。这个是新的标准噢。
　　印度滴贫困线：大约2022人民币，一年。（特么不是印度发展落后我们10年么？？？）
　　那根据世界银行新的贫困线标准：
　　世界银行：1.25美元一天。
　　中国：0.89美元一天。

　　印度：1.20美元一天。
　　具体说说英国的贫困线标准：