日期：2011-08-08　22:06:07
　　年轮是没错，划分的完全正确，可是节点呢？老大，开盘就应该知道，它今天不可能出现节点。量不可能缩。。。
　　至于别人怎么看缠论是别人的自由。目前大盘的脉冲级别可能一直不背，所以，不能盲目的让散户抄底。这个是基本的德。我说了什么时候15F动力竭了。什么时候才是散户进场的时候。大资金操作完全不同。比如本人今天就开始买入 常林。既然是写给散户看的，就要站在散户的立场上。
　　日期：2011-08-08　22:13:49
　　那么你没等到突破年轮。上影线不在年轮里面么？最后这个年轮，上影线是判断资金离场还是震荡的依据，怎么能不包括呢？
　　帖子前面有专门的讲到，大部分年轮是要把最高价算在内的，年轮的原则就决定了需要把最高价最低价算在内。而不算的，是特例了。

　　日期：2011-08-08　22:17:56
　　先说779，需要把问题说清楚，不然这样操作，不赔钱不被折磨才怪！
　　第一，我开始觉得你是按照7月28日的年轮上轨来找买点，那么这种方法就注定了你需要等节点。
　　第二，你如果按照我说的那种方法，那么你需要等到突破前年论的高点。这个在说这个方法时已经说了。
　　日期：2011-08-08　22:21:47

　　昆明制药对应的买点是A轮上轨，也就是你标的买点后一个K线。如果你用小级别看，这一天也动力竭了。因为从C下来的跌势是一分的，到八月二号动力竭。且符合A轮上轨节点。
　　这个走势就是这样的。
　　日期：2011-08-08　22:26:04
　　而后一种最方法，比如前面朋友提出的九安医疗，那么有效突破14.30，你买，不赚15%那少的本人补给。
　　先睡了，那边门猛的关了下。。。。。。得罪不起。
　　日期：2011-08-09　10:01:41

　　大盘动力就看15F的。昨天到今天是更小级别的下跌，但是在整个下跌段考察，必须用15F。用对了脉冲级别，不会背了又背。真正的动力学不存在背了又背。搞清楚。
　　日期：2011-08-09　10:10:39
　　比如那个有人积极推荐的300238，上涨级别是30F的。昨天明摆着动力竭。虽然单独看昨天走势好像很好。
　　日期：2011-08-09　11:41:06
　　这次暴跌，本人的民和股份再次没有把本人怎么样。至于说的那个帖子，推荐股票很多，行文方式是：“父在母先亡。”大跌前和苍蝇的比较，本人就说一个股，结果呢？
　　呵呵所谓动力学，最重要的是脉冲级别。再说一次，一个股票，目前的级别就一个。你这都搞不清的话，去细究什么线段，根本就是一条不归路。
　　日期：2011-08-09　11:43:41
　　目前我最想问李禅的就是为什么要去叫线段？完全可以想象。级别没说清楚，教这种，那结果几乎是黑洞。而且，本人知道的动力学，L也好，M也好，我也好，没有用线段的说法。
　　日期：2011-08-09　11:54:53

　　动力学，本人知道的，李禅，L（很有名），M（一个女人（年龄和本人的某相仿），和南京有点关联，有些人一直误会她是本人，确实不是，再说一遍）。其他不知道的，听说过操作手法的，还有两个，所以只能说疑似。
　　这就说明了，动力学，自己多看图，多悟，完全可以掌握。恰如密宗，千年封口的密法，其实就三两句话，知道了还要看自己的努力和悟性，最奇怪的就是李禅一开始几乎就告诉大家了，为什么大家反而去细究线段。他的话“钢铁”，其实就是引发贪痴嗔的药引子。
　　日期：2011-08-09　12:05:35
　　我完全没有怪的意思哈，就是奇怪。本人最愤怒的就是某些贪痴嗔的家伙，研究了线段几年，发现亏损连连，就去骂李禅。我对这种人是要发金刚怒的，以前在百度警告过一个人。是现实中直接请朋友去警告。
　　我只能这样说，李禅文章中的动力学，和他习惯成自然的动力学，有差异。他发现了这个问题，所以一直强调“级别”。

　　动力学和K形态密切相关。这里的形态不是指的什么MNW形态。用好了，解决90%的操作，这是肯定的，不要觉得李禅的操作保证不了，他的教材我还没看完，但我花了大量时间就细究了他的操作，结论和预想的一样，他的动力学，和所有掌握的人其实是一模一样的。
　　再打个比方，学密宗都讲究灌顶，我知道一个名人，跑去找大师，花了很多心思，求灌顶，后来做了仪式，逢人就说“我是被灌顶的”。本人只想说：“我还被灌酒过！”简直无语。
　　明白么？学了线段，就开口闭口线段，动力学的精要根本不理解，那就和这名娱乐达人是一样的。
　　日期：2011-08-09　12:33:27
　　从我昨天说的，很多股票会一分传五分，五分转十五分，转的过程是涨，而效果是：转成更大一脉冲级别的下跌。刚刚看了最近的帖子，现在很负责的告诉大家，动力学最关键的东西，本人已经说了。各自去悟。
　　我曾经在打坐中发过这样的问：“无所住涅槃到底为何态？”得到的答案是：“严法金刚经楞严经，后三藐三菩提。”这种回答当时觉得和没回答一样。现在我完全理解，答案就是这个。所以道理一样的，你问的问题我昨天在说众多个股转大的时候已经说了。如果要强说清楚，那会出现第二个缠论。没有这个必要。简-繁-简。繁是一个过程，就如同后半部缠论，结果一定是简。

　　本人说了，该说的不该说的，都很明白的教了。会不会，等你突然被茶杯烫一下，木鱼敲一下，自然就明白了。本人要说本人解开了缠论之缠，一点不为过。
　　知道不？昨晚本人连门都没进去。到客房睡的。今天开始，写贴不超过晚上九点，每周一到周五至少看一次电影，或者两次进行二人小资活动。本人要对本人感情负责。
　　<
　　日期：2011-8-9 12:38:00
　　从我昨天说的，很多股票会一分传五分，五分转十五分，转的过程是涨，而效果是：转成更大一脉冲级别的下跌。(注：这个更大级别的下跌，往往跌幅并不大于前面的力度，别想看到大级别就觉得是更大的跌幅。明白这个，你又明白了20%。就如同看到高个子，就以为他一定是携带“大阳”的？显然不是。)
　　日期：2011-08-09　12:44:43
　　还有认错没有什么好害羞的。这次标普连带将持有美国债的国家一起降级，明显带有恶意，为了其利益。但是不论怎么样，大盘现在已经运行到了1664以来的趋势线下轨之下，这就意味着后面的高点就将受到该射线的反压。不要嘴硬，一切按着市场来。任何技术分析都是判断大盘的走势，而不是去否认现实。
　　日期：2011-08-09　15:57:32

　　sssjjj你没有仔细看他的帖子。方法我这就告诉你：阶段排行三日涨幅居前的，最近一日出现乏力迹象，推荐的说法是：XXX某日到某日，应该会回调，则出现短线好买点。这句话基本是废话。就是我说的“父在母先亡”。你好好看看他的推荐。
　　日期：2011-08-09　16:00:37
　　江恩，说说吧。操作的要素最多三到四个。目前市场中流行的江恩法则，一会三十条，一会二十一条。注定了没有操作性。